每个人都可以合作时，区块链项目才能更好地工作

 
又过了一年，尽管区块链领域的许多事情发生了变化，但很多事情还是一样。 2019年，不分青红皂白的资金持续降温，并且重新注重质量而非炒作。此外，我们已经看到一些知名人士的认可，包括Facebook和其他天秤座协会成员，甚至是几家中央银行，都认为区块链技术和数字货币确实是令人兴奋的创新，只需要更多的试验就可以了。棒。
在WEF，我们渴望确保采用我们认为不可避免的更大区块链采用方式，以支持包容并避免复制当前存在的权力合并，特别是在金融系统中。此外，我们将继续致力于跨部门合理化这项技术并宣传我们的学习成果，以指导公共部门和民间社会的知识，资金和稳健的实验。
走远，一起走
今年，我们看到很少有成熟的参与者在单边项目上吸引竞争对手。取而代之的是，我们看到了完全的内部计划或创新的财团建设尝试(例如，Food Trust，Tradelens，IANTAB和Libra)，并取得了不同程度的成功。公司开始意识到应该走远一步，他们应该走到一起的想法(例如，论坛最近成立了一个财团，以探索在采矿和金属领域使用区块链技术的情况，而协作方法本来就很难想像甚至几年前)。
我们希望随着2020年的发展，公共部门也将采取类似的协作方式，实际上，论坛已经看到公共部门机构分享经验教训和挑战的意愿增强了(例如，我们的中央银行数字货币项目由超过45个中央银行共同探讨成功部署CBDC的参数，与45多个中央银行共同创建的CBDC政策制定者工具包将在达沃斯年会上启动。
细节魔鬼
“治理”一词曾经甚至在区块链爱好者之间引起立即反冲。但是在2019年，人们逐渐认识到(或者可能是辞职)治理是一种推动采用的功能。当然，正如Facebook所了解的那样，良好治理的前景或潜力还不够。细节在于魔鬼，而在2019年，外行人士深入研究了运营，业务模型和法律结构的细节，以评估风险。监管机构在2017年至2018年ICO的调查中也反映了这一点，充分说明了细节的重要性(尽管缺乏明确性仍继续困扰着全球监管领域)。
社会影响
在世界经济论坛(WEF)，我们致力于将利益相关者召集在一起，进行针对社会影响的试点政策项目。社会影响空间仍在持续且令人沮丧的尝试中，试图通过技术解决方案来解决复杂的社会问题。我们的观点得到了上一代技术实验的启发，认为仅凭技术本身就无法充分应对社会挑战，而配套政策对于确保以解决其难题的方式部署区块链或实际上任何技术都是必不可少的局限性。
这是对2018年精神错乱的一种可喜变化，当时仅将“区块链”一词添加到一个词块中就足以申明真实性。
支付初创公司Celo是一个团队的一个很好的例子，该团队了解文化和社会现实，并将学习成果转化为用户体验。另一个例子是AZA集团(又名Bitpesa)，对前沿市场(尤其是非洲)有着深刻的了解。同样，我们的政府透明度项目着眼于使公民参与与旨在减少公共采购中的腐败的区块链部署保持一致，该项目将在2020年初在哥伦比亚试点，并寻求培养所需的本地人才，以维持一段时间内的部署并避免供应商依赖性。
我们看到越来越多的理解是，区块链技术不能免除对上下文的深入了解的需求。与2018年的精神错乱相比，这是一个可喜的变化，当时仅在球场上添加“ blockchain”一词就足以证明其真实性。当然，还有很长的路要走。现实情况是，可以说区块链技术的最具变革性的应用最适合最具挑战性的环境(例如，“为无银行账户提供银行服务”是一个非常复杂的问题，无法通过简单地推出令牌来解决)，并且要实现这项技术在社会影响领域的真正潜力，我们还有很长的路要走。
到2020年？
明年，我们预计将在金融部门（例如，去中心化金融或DeFi和“合成” CBDC）和公共部门（增加使用智能合约）中看到混合区块链模型的更多试验。 这些是提高技术舒适度的好方法。
我们还没有实现真正的去中心化系统的承诺，但是这个空间正在以令人兴奋的新方式不断发展，并且获得巨大吸引力只是时间问题。