智慧城市是未来，但它们可能会威胁到隐私

据悉，您之前可能听说过“智慧城市”这个词——一个未来主义的、乌托邦式的想法，我们可能会在可预见的未来看到它的实施。事实上，一些大都市——比如新加坡、首尔、阿姆斯特丹、奥斯陆和东京——已经在走向“智能”的道路上。

那么，是什么让城市变得智能？这个标签仍然很抽象，可能有不同的含义，但如果你走无聊的路线，实际上谷歌一下，你会遇到这个统一的定义：一个相互连接的城市区域，利用各种传感器和其他方法来收集和使用数据以改善其运营。

换句话说，智慧城市是将设备连接到公共基础设施的地方。因此，该基础设施内发生的一切都被实时分析以实现各种目标，例如降低成本和资源消耗，或增加公民与政府之间的联系。

然而，正如您可能已经想到的那样，连接数据和管理对智能设备的访问是一个滑坡。班斯基2007年画在伦敦皇家邮政办公室墙上的壁画可能最能说明它的危险性。它描绘了一个孩子在被警察和一只狗监视的同时写着“中央电视台下的一个国家”。整件作品在一个真正的闭路电视摄像机附近恰当地组合在一起。

是的，公共视频监控可能会帮助警方收集证据（并有可能预防犯罪，尽管其效率受到质疑），但它对社会造成的反乌托邦副作用——就像一直被监视的感觉和闭路电视的潜在案例滥用——令人震惊。

这发生在民主社会。现在，想象一下在专制政权下构建智慧城市应用程序的危险、不可预测的阴暗面。实际上，有一个很好的例子：中国臭名昭著的社会信用体系——一套监控个人“可信度”的数据库——基本上全天24小时跟踪你的生活，评估你对国家的忠诚度，并决定你是否“足够优秀的公民，可以在医院享受更短的等待时间，或者有优先入学和就业的机会。”

经过六年的研究和开发项目，我们一直在尝试使用星际文件系统(IPFS)、以太坊和Substrate来构建安全的物联网(IoT)应用程序，我们确定了一个可以更改以避免大多数问题的部分效果。

智慧城市基础设施设计存在单点故障。当您尝试访问服务/设备（例如通过汽车共享应用程序租车）时，您的数据将被传输到IT公司，经过审查后，该IT公司将决定是否授予您访问其服务的权限。虽然公司在为您提供服务之前必须评估风险（如果它们不是必需的），但这个过程对最终用户来说是不公平的。每次有人开始收集数据时，它都有可能收集比需要更多的数据，或者使用您的敏感数据获取额外利润（例如将其出售给数据经纪人）。

幸运的是，区块链技术允许我们将给定交易的所有经济和技术细节组合成一个中间人无法阅读和滥用的“原子”交易。它使人们能够直接向智能设备（自动售货机、汽车、储物柜或停车收费表）发送消息，同时付款以及他们购买的服务的所有技术细节。

现在，想象一下所有这些设备都通过跨链消息传递（XCMP）互连，并且彼此完全同步，分析您的交易仅出于一个目的：提供更好的服务。最重要的是，支持Polkadot的物联网设备可以共享通过中继链（其网络的核心组件）和其他复杂机制实现的安全性，这些机制通过设计来防止大多数攻击向量。

这听起来是不是和我们上面描述的乌托邦智慧城市未来完全一样，减去所有负面影响？

通过区块链运行智慧城市意味着每分钟有数千笔交易，这是拥挤的以太坊网络无法处理的——至少在目前阶段是这样。另一方面，Polkadot可以通过启用一组通用验证器来保护多个区块链，在它们之间均匀分布交易，从而提供经济和交易可扩展性。