零售需求可能迫使SEC批准比特币ETF

 
几家投资公司的高管在3月7日CNBC广播节目中辩论了美国证券交易委员会(SEC)是否许可美国的比特币(BTC)交易所交易基金(ETF)的可能性。
讨论之前，SEC最近拒绝了其最后未决的比特币ETF应用程序。
威尔希尔·菲尼克斯(Wilshire Phoenix)于2019年1月首先向美国证券交易委员会(SEC)提交了其拟议的“美国比特币和财政投资信托”申请。
尽管在13个月内对证券申请进行了六次修改，但SEC拒绝了Wilshire Phoenix的ETF，理由是担心操纵比特币市场以及有限的投资者保护。
比特币ETF可能伴随着广泛的零售需求
ETF和对冲基金提供商IndexIQ的机构业务开发总监Chris Hempstead预测，随着对产品零售需求的增长，比特币ETF将会出现。
亨普斯特德说：“我非常怀疑这将是最后一根稻草。” “我认为每个人都将继续听取SEC的反馈和说明，他们的评论是什么，他们将继续解决。”
尽管预测未来几年面临广泛需求，欧洲委员会将重新考虑其立场，但亨普斯特德并未预测“在不久的将来会对美国证券交易委员会的决定做出任何重大改变”。
“在某个时候，当市场需求和投资者需求将钟摆推向某个区域时，他们可能会重新审视它，并有不同的考虑因素。”
投资分析公司DataTrek Research的联合创始人尼克·科拉斯(Nick Colas)对美国证券交易委员会不久就许可比特币ETF的前景表示怀疑。
他说：“在看到比特币ETF之前，您将看到中央银行的加密货币。”
稳定币满足消费者的需求
当被问及稳定币对消费者是否具有“迫在眉睫的意义”时，亨普斯特德回答：“我认为您正在涉足某些领域。”
亨普斯特德(Hempstead)预测，随着该行业的成熟以及公众对分布式账本技术(DLT)的内部运作方式的更多了解，稳定币和其他加密货币产品将受到监管。
“我认为他们正在等待的部分内容可能是对加密货币交易的操作复杂性进行了更多的结构和监督。[…]我认为当我们开始看到更多的风险分散性时，我会对此有所了解。各种产品，不仅是比特币，还有它们的操作方式-我认为这可能是委员会一级需要的。”
区块链比比特币“更重要”
Adviser Investments董事长兼Vanguard Investors独立顾问的高级编辑Dan Wiener表示，区块链技术的业务采用比加密货币“重要”。
维纳(Viener)驳斥了完全需要比特币的观点，认为像Venmo这样的支付平台比加密货币吸引了更多的采用。
“我们真的需要比特币吗?我不是毒贩。我不担心转移资金。[…]我们有很多转移资金的方法，我不知道我们需要能够隐藏自己或我们的身份。