印度最高法院继续审理关于印度储备银行加密货币禁令的案子

 
印度储备银行已于2018年4月发布通函，对加密服务提供商实施银行禁令。该通知禁止银行向该国所有与加密相关的服务运营商提供服务。银行禁令随后受到印度互联网和移动协会(IAMAI)最高法院的质疑，该法院的审理已经进行了一年多。
在1月14日开始的最新听证会中，法官要求两位律师从头开始重新辩论。在为期三天的诉讼程序中，起诉方向法官法官解释了印度储备银行实施的银行禁令不在其管辖范围之内。
检方由Ashim Sood先生领导，他指出印度储备银行的通函不佳，主要有以下三个原因，
法律上的恶意软件。印度储备银行无权禁止，但实际上已采取行动禁止加密货币。
有色运动
越权–未经授权。
Sood先生还指出印度储备银行的错误分析，该通告在其通函中声称，由于加密资产易变且具有风险，因此不应对其进行监管。 Sood解释说，股票交易也涉及同样的风险，并且有效地属于印度安全与交易委员会(SEBI)的职责范围。
Sood先生还澄清说，没有人愿意将加密货币作为法定货币进行招标，这是对使加密货币合法化的有力辩护。 Sood先生解释说，这些数字资产可以用作交换和存储价值的媒介。他解释说:“有些人会从中找到价值，有些人会交换它。这是一项应该免费使用的技术。赌场筹码对赌场内的人很有用[…]当我从[a]赌场出来时，它的使用就不复存在了，但是有人可以交换它，并且它对有兴趣的人有价值。因此，同样没有义务使用VC(虚拟货币)作为交换媒介。”
RBI对IAMAI的当前法院程序被认为是该案中最有成果的程序之一，该案已进行了一年多。但是，考虑到印度司法机构的状况，如果此案的审理时间比许多人预期的更长，也就不足为奇了。