2019年的隐私硬币：真正的财务自由还是罪犯的喜悦?

 
隐私权是安心与安全的基本前提。只有罪犯可以掩藏某些东西的想法很奇怪。相反，几乎每个人都追求隐私。但是，它仍然被人污蔑为可疑–仅保留给罪犯或不法之徒使用。
类似地，共享这种不公正的审查的是加密货币，这颇具讽刺意味的是，它被标记为重罪犯的工具，主要是基于其匿名特征。但是，对于这种谨慎的质量，没有比加密货币更贬低的加密货币了。
但是，隐私硬币到底有什么用? 2019年加密犯罪如何变化?未来还有什么呢?
BTC晋级了吗?
与流行的看法相反，比特币(BTC)并不像大多数人想象的那样匿名。出于所有目的和目的，区块链是每一个BTC交易的不可变的，公开持有的分类帐……。因此，对于非法活动，比特币并不是特别可取的-注意，犯罪分子。
虽然无法从典型的BTC交易中收集个人信息，但准假名字符序列(即公共地址)通常足以阻止犯罪活动。在不止一次的情况下，来自黑客或抢劫的BTC资金被追踪并列入黑名单。此外，位于“匿名” BTC地址和用户真实身份之间的所有内容都是集中交换和“了解您的客户”支票。
当然，还有其他选择。与其他数字货币不同，隐私硬币会隐藏典型加密交易中存在的信息。没有收件者或发件人地址的记录，交易金额仍然被遮掩，从而创建了一个绝对的匿名付款系统。
但是，这些硬币允许不公开身份这一事实并不意味着它们打算用于犯罪目的。使用它们的人也是如此。毕竟，财务隐私通常被大多数人视为不可或缺的一部分。就像人们不想让任何人仔细阅读银行对账单一样，并不是每个人都希望他们的加密交易记录在案。
隐私硬币和犯罪
在数字时代，隐私很少。希望收集尽可能多的信息的公司会争夺每一份数据。这可以说是Big Tech近期涉足金融行业的主要原因之一。
以Google的最新业务为例：支票帐户。从表面上看，企业希望为客户提供对其财务生活的更广泛分析。但是，批评家建议，实际上是Google在寻找这些见解。
鉴于此，为什么首先出现对匿名加密货币的需求也许是可以理解的。但是，与任何以价值为基础的商品一样，隐私硬币的确有足够的空间进行不良行为。实际上，正是出于这个原因，门罗币在今年早些时候上升为主流意识。
早在一月份，数十家媒体报道了挪威百万富翁汤姆·哈根(Tom Hagen)妻子安妮·伊丽莎白·法尔克维克·哈根(Anne-Elisabeth Falkevik Hagen)被绑架的报道。在这对夫妇的家中发现的赎金记录要求价值1000万美元的门罗币。尽管如此，即使这场悲剧引起了全球的关注，但Monero在非法暗网市场上的使用仍然相对较弱。
在其《 2019年第二季度加密货币反洗钱报告》中，区块链取证公司Ciphertrace透露，只有4%的暗商付款涉及Monero。令人难以置信的是，比特币仍然占据了暗网之王的地位，并引用了76%的案例中的用法。 CipherTrace CFA的John Jefferies在接受Cointelegraph采访时表示，这源于“流动性问题”，并补充说：“尽管隐私硬币为不良行为者提供了一定程度的匿名性，但流动性问题以及买卖隐私硬币的进入壁垒使它们对于大多数暗市购买而言不切实际。”
但是，加密货币安全公司Elliptic的联合创始人兼首席科学家汤姆·罗宾逊告诉Cointelegraph，不管比特币在黑暗市场中的主导地位如何，隐私权币仍在稳步吸引和使用：“我们看到的另一个趋势是，在可以购买麻醉品的黑暗市场中，越来越多的人接受隐私硬币，例如门罗币。现在，大多数新市场都接受monero付款，通常与比特币一道。这对执法部门追踪此类活动并将有关人员绳之以法的能力构成威胁。”
顺便说一句，CipherTrace在2019年第三季度的报告还披露了更多有关一般加密犯罪状态的信息。根据研究人员的说法，今年全年见证了惊人的44亿美元的加密犯罪和欺诈，自2017年以来增长了2500%。
2019年监管侦查有所增加
不管他们在暗网上缺乏使用，对隐私硬币的监管性镇压都有可能破坏匿名密码。 2019年6月，金融行动特别工作组提出了一项被称为旅行规则的倡议。这就要求所有促进1,000美元以上的加密交易的公司都必须披露客户信息。
该规则的出现是为了打击通过加密货币进行的恐怖分子融资和洗钱活动。但是，持怀疑态度的人认为该政策直接阻碍了财务匿名。结果，许多交易所别无选择，只能给隐私硬币提供引导。
因此，许多隐私硬币遭受了损失。例如，达世币(Dash)在其OKEx退市后引用了76%的回调，而在Byby和OKEx的引导下，门罗币从6月的峰值111美元跌了59%。
在与Cointelegraph的一次对话中，区块链分析公司Chainalysis的联合创始人兼首席安全官乔纳森·莱文(Jonathan Levin)坚持认为，不仅要归咎于流动性的损失，而且还缺乏监管合规性：“我们认为，市场决定因素，目前，非隐私硬币的势头最大。这可以保持平衡，因为可以将它们与非法活动联系起来进行调查，但这需要资源和工作。”
无论如何，根据CipherTrace的Jefferies的说法，法规-特别是AML实践-似乎是减少加密犯罪的关键：“ CipherTrace研究表明，在具有强有力的反洗钱控制措施的司法管辖区中，非法比特币的数量要低39倍。因此，法规确实可以平息加密货币的犯罪活动。”
隐私披露
随着加密犯罪率的上升，但匿名硬币在暗网上的使用量却在不断增加，仍然存在一个问题：隐私硬币实际用于什么?
为了明确回答这个问题，首先需要一种工具来追踪硬币。但是，仍然存在一个障碍，它们几乎是无法追踪的。
得益于Monero，Zcash和Dash等隐私权硬币采用的各种算法处理，至少在目前，跟踪特定地址几乎是不可能的。没有活动的明确跟踪，很难确定用例和用户人口统计信息。但是，这并不意味着人们没有尝试。莱文承认，隐私硬币是“研究的活跃领域”，并补充说：“我们经常找到追踪“无法追踪”的方法。”的确，解决方案可能已经在他们的鼻子底下了。
斯坦福大学密码学研究人员弗洛里安·特拉默(FlorianTramèr)最近发现了门罗币和Zcash的致命缺陷。 Tramèr骗取了针对硬币接收者的远程旁路攻击，同时公开了收款人的身份以及用户的IP地址。此后，Monero和Zcash都修补了漏洞。但是，这并不意味着无法再次实现相同的目标。
那么，如果区块链取证公司设法突破私人硬币可追溯性，应该采用这种方法吗?
隐私权是一项基本权利。破坏这一权利可能给投资者和整个加密货币行业带来许多问题和影响。 Jefferies认为应采用分析方法：“当观察到可疑交易模式或超过了价值阈值，从而触发可疑交易报告和现金交易报告时，就会在寻求保护隐私(保护身份)的人与掩盖不良行为的人之间划清界限。”
莱文告诉Cointelegraph，对于Chainalysis而言，隐私权是一项平衡的行为：“完全匿名和完全透明的两个极端是不好的。完全匿名为非法活动打开了大门，根据定义，这是无法调查的。这不是您要生活的世界。另一方面，完全透明意味着没有隐私根本。那也不是你想要生活的世界。”
2020年及以后
至于未来，2019年及之前几年设定的趋势和先例可能会持续存在。可以预料，将会通过加密货币严厉打击洗钱活动，这当然会对隐私币产生负面影响。此外，鉴于迄今为止的巨大增长，可以公平地假设加密犯罪也将增加。
Levin同意这一观点，并暗示将特别着重于提高投资者对加密货币非法性及其打击方法的认识：“我们认为，2020年将是加密货币利益相关者关注逃税，市场操纵和便利洗钱等金融犯罪的一年。区块链分析将继续用于履行监管义务和调查犯罪。”
相比之下，CipherTrace的Jefferies则关注外交事务，这暗示着人们将继续努力逃避美国的制裁：“我预计随着朝鲜，伊朗，俄罗斯试图利用加密货币来规避美元的优势，加密货币将在地缘政治舞台上扮演更重要的角色。”
至于隐私权硬币，似乎投资者将不得不调整他们对未来的期望。尽管如此，监管障碍很少能使加密货币长期处于低迷状态。至少，只要有需要的人，隐私硬币的核心好处就会持久。