数字货币的狂野历史告诉我们关于未来的一切

 
这篇文章是CoinDesk的2019年年度回顾的一部分，该年度汇集了100篇专集，访谈和对区块链和世界状况的了解。芬恩·布鲁顿(Finn Brunton)是纽约大学的助理教授，着有《数字现金：创造加密货币的无政府主义者，技术专家和乌托邦的未知历史》(2019年)和《垃圾邮件：互联网的影子历史》(2013年)。
天秤座如何像中央银行?苏联在信用卡开发中起什么作用?为什么永远活着的愿望推动了数字货币的创造?
这些都是芬恩·布鲁顿(Finn Brunton)在从事技术和媒体历史学家长达十年的职业生涯后准备提出的问题。我在纽约格林尼街7楼的办公室遇见了纽约大学教授，在那儿我们讨论了他的学术兴趣：数字本机货币的狂野多样的文化历史。
在他的最新著作《数字现金：创造加密货币的无政府主义者，乌托邦人和技术专家的未知历史》(普林斯顿大学出版社，2019年)中，布伦顿锁着看似异质的亚文化和思想，以讲述加密货币的诞生的无尽故事。
布鲁顿说：“我们今天看到的许多新兴事物确实很有趣，这不是因为它具有未来性，而是因为它是过时的。” “而且我的意思不是贬义。”
以下是我们谈话的简要记录。
您是如何首先对加密货币感兴趣的?
我曾接受过科学技术史的培训，并写了一本有关垃圾邮件历史的书。它以某种方式显示了互联网的形成方式。我发现广告需求如何使很多互联网变得肮脏。我们必须在网上处理的恶意软件分发，不良内容和垃圾的大部分原因是，用于支付风险投资以外的任何东西的方式已经变成了广告。
有很多人试图找到其他在线支付商品的方式。他们尝试提出其他转移资金的方式，无论是通过实验性小额付款还是通过各种新平台。但是广告取代了有远见的小额支付系统，而成为融资的基础。我当时以很多人的眼光看待比特币，这是一个有趣的技术实验，或者是一个有趣的业余爱好者尝试解决人们二十年来一直试图解决的问题的尝试。作为一名历史学家，我意识到我已经找到了一种处理数字货币主题的方法。我可以跟随不同的小组尝试创建可交换的有价数字令牌。
您所称呼的项目是否能够逃脱“肮脏的互联网”?
我真的迷上了大卫·肖姆(David Chaum)。我只会读他导致Digicash的旧论文。它盛水。从数学上讲，它起作用了。他们有一家公司。他们有资金。他们正在和大公司开会。一切开始融合在一起，然后蒸发。您一直在寻找类似的东西。历史学家可以提出的真正有趣的问题之一是：为什么没有发生?
如果我们想象一下FACEBOOK天秤座的一个噩梦版本，那么当一家公司对您的钱有完整的监督权时，它们可以开始设置所有种类的SWEETHEART交易。您开始淘汰市场的功能。
加密货币成功的条件是什么?
加密货币项目的历史可以追溯到1970年代。一个关键因素是担心将来会受到监视。监视和更直接地操纵交易数据的可能性。我写了关于保罗·阿莫尔(Paul Armor)的文章，他是在国防部以及70年代在兰德(Rand)从事计算机工作的计算机科学家，他们要求他设计下一代监视系统，以密切关注苏联并期待他们的到来。动作。他的团队想出了一个电子支付系统。他们意识到跟踪资金流向您提供了有用的信息。这意味着您每次有人支付某项商品时，都会获得带有时间戳记的地理编码记录。您对每个人的活动和活动以及交易数据本身都有一个非常细粒度的档案。这样您就知道他们在哪里，对他们感兴趣的是什么，喜欢什么。许多从事数字现金最早阶段工作的人正在为大多数经济和商业转为数字化做准备，因此每个人都将受到前所未有的监控和强制。这就是当我们看到对数字货币[比特币]的需求时的背景。这不仅是为了提高效率，而且是要保护人们免受监视和力量的入侵。
似乎人们愿意为了电子支付的便利而放弃一定程度的隐私。
Chaum意识到要摆脱客户与公司之间的力量平衡。如果公司知道您的优势，他们可以超出市场价格为您定价。我们将开始看到各种操纵。如果我们想象Facebook的天秤座的噩梦版本，而一家公司可以完全监督您的资金，那么他们可以开始进行各种甜心交易。您开始消灭市场运作的能力。
您正在与试图限制互联网速度的公司展开类似的辩论。
是的，如果每个人对网络中立性的最大恐惧都被应用到了金钱上，那么您开始看到危险的严重性。
您最喜欢使用数字现金的亚文化群是什么?
刚开始从事加密货币工作的人们通常也从事密码学工作，因此他们知道数字监视有多么容易，政府为将强大的密码学控制在普通百姓手中而进行的努力。还有其他议程在起作用。美国的自由主义者既反监督又对新型货币感兴趣。您有两种自由主义者。那些拥有经典硬通货议程的人是冯·米塞斯(von Mises)方法，他们想要以稀缺的价值存储或数字黄金货币为标志的货币。自由主义者的另一条话说，应该有新形式的货币和能够发行货币的新型银行激增。然后，您可以让市场机制[接管]。
看来天秤座特别是欧盟的政客和监管机构承受的巨大压力是因为它将与本国货币竞争，对吗?
绝对。中央银行家仔细审查天秤座之类的原因是因为它对货币主权构成威胁。中央银行家历来专注于两个问题。一方面，维护国家主权，信誉和货币的交易能力。另一方面：传染性。他们担心新的创新将变得不稳定且缺乏监督，人们会在其中投入大量价值，然后这些实验将消失或消亡，这将在整个经济中引发混乱。
但是天秤座并不是要进行投机性投资。
各国政府从保持对货币的主权控制以及对更大经济体的破坏的角度对新货币做出反应。我喜欢将天秤座与布雷顿森林会议上提出的想法进行对比。凯恩斯对战后全球货币秩序问题的解决方案是让银行充当管理国家之间贸易平衡的结算系统。这将使一个国家的混乱不会影响其他国家。但是击败凯恩斯的人是哈里·德克斯特·怀特(Harry Dexter White)，他提议将美元作为世界储备货币。如果凯恩斯认为中央银行的议程是通过使一切保持平衡，避免萧条，保持温和的通货膨胀来维持经济稳定，那么怀特的论点是中央银行的目标应该是通过制造美元来维持国家的权力。全球储备系统。
如果每个人都将净中性的最大怪胎应用到金钱上，那么您将开始看到危险的规模。
据报道，美联储正在使用数字美元进行实验。实际上，位于德克萨斯州的美联储主席最近表示，他们正在“积极寻找”开发与美元挂钩的稳定币。您如何看待这符合当前的官方货币政策?
中央银行有非常保守的历史，但对技术实验也很感兴趣。同时，他们对做错任何事也超级超级枪gun。技术史学家大卫·埃格顿(David Edgerton)有一个很棒的名词，叫做“保留技术”。这就是说，即使您拥有一项行之有效的新技术，也倾向于保留一些旧技术。就像房子有电灯一样，但是要把蜡烛放在抽屉里。您可以在银行背后的技术基础架构中看到这一点。鉴于美联储这样的规模，他们必须对金融技术保持保守和谨慎。
关于美联储在9/11之后如何保持国家运转的辉煌历史，我认为从未有过正式记载。当信贷和银行间结算的神经中枢突然被搞砸了，而这一切混乱时，他们告诉银行，即使我们在全国各地开着18个惠勒车，信贷系统仍将保持运转，折扣窗口是打开的。带支票。
他们拥有一切的后备职位。因此，如果我要预测整个加密货币会发生什么，我会注意它们的无聊情况。无论它脱离了远见的加密货币议程，大型，稳定，无聊的组织都对它感兴趣，以进行银行间结算或创建明确的稳定币平台。
根据您的历史观点，加密要花多长时间才能达到目标？
在过去的几个世纪中，最重要的价值工具是汇票，或者是将人们的部分所有权分配给某人的分类帐机制。整个欧洲和中东的商业网络都依靠分类帐和合同系统维持，这些系统都涉及可以输入的已知和不可辩驳的身份。如果这些历史价值工具的基础机制基于以某种方式起作用的事物（例如区块链），我不会感到惊讶。
从长远来看，我对我们如何摆脱现金转向以账本中的东西作为抵押的想法感兴趣。我们的生活将基于将密码保存到钱包中，其中包含我们彼此交换的货币令牌。