区块链面临巨大挑战，但机遇巨大

 
这篇文章是CoinDesk的2019年年度回顾的一部分，该年度汇集了100篇专集，访谈和对区块链和世界状况的了解。唐·塔普斯科特(Don Tapscott)是16本书的作者，最近的著作是他的儿子亚历克斯(Alex)，《区块链革命》。他是区块链研究所的执行主席。
在2019年，区块链革命停止了。至少那是应该知道的人的话。
Gartner Group最近的一份报告称其为“区块链疲劳”。其他专家也回应了这样的观点，即飞行员已经失败了，很少有实现投入生产，并且区块链可能是一种边际技术。
根据经验，这种观点是不正确的。我们的研究表明，十几个行业的数百个生产系统正在运行。这些平台大多数基于以太坊，Hyperledger或Corda，但其他平台正在兴起。
全球贸易融资正在转向区块链。 IBM和马士基在航运领域的联合区块链计划TradeLens欢迎今年首轮新航运巨头的到来。 Everledger通过微信应用程序扩大了消除冲突钻石的努力。仅去年一年就筹集了超过100亿美元的代币发行已经破坏了风险投资。
与数字货币和经济包容有关的令人难以置信的倡议也在进行中。印度的Reliance Industries宣布其移动子公司Jio将其3亿用户转变为全球最大的区块链网络。 Facebook提出了天秤座，这是一种加密资产，可以在一夜之间将社交媒体巨头变成全球最大的零售银行。然后，中国人民银行透露，“准备就绪”推出主权数字人民币供国际使用。习近平主席敦促中国其他地区“抓住区块链提供的机会”，以促进国家创新。
所有这些听起来像是“全速前进”，而不是“区块链枯竭”。那么，这是怎么回事?
1.区块链存在PR问题
区块链或加密货币仍然可以用一种新技术来勾勒坏演员，罪犯和迅速致富的行凶者的图像，这些欺诈行为都是利用一种新技术来进行的古老欺诈行为，而且其中有很多。同时，狭och的内斗和少年争吵在整个生态系统中反映不佳。
但是我们目睹了标准方面的迅速而合理的进步。例如，企业以太坊联盟于4月启动了平台中立的令牌分类法倡议(TTI);到11月，来自竞争性区块链平台的TTI成员能够发布他们第一个基于令牌的商业模型和网络共享框架。诸如运输联盟中的区块链之类的协作已在特定行业方面取得了进展，例如，位置组件的标准和事件跟踪的框架。这种相互依存将是前进的关键。
此外，数字商会等机构也证明了自己对希望实现适当监管平衡的政府至关重要。我们通过强调用例以及在社会层面对治理，合作与变革的需求来在BRI中尽自己的一份力量。像SEC专员Hester Piece，英格兰银行的Mark Carney，商品期货交易委员会的前任主席Chris Giancarlo以及非凡的领导人，都成为了倡导者。动量正在建立。
2.区块链正直接进入管理社会的法律，法规和结构体系。
言论和信息自由受美国宪法的保护。但是，在资产方面，我们所有的法律和政府制度都是为了使这些资产封闭，专有和由强权拥有。难怪区块链和加密花费了很长时间。他们面对着我们经济和社会运作的许多基本原则。
正如Giancarlo在最近的一次采访中所说：
“由于美国宪法保护言论免受联邦政府的干预，因此20世纪后期通过互联网对信息进行数字化是在法规规定的“轻型”区域进行。相反，由于美国各州和联邦政府对保护财产权(包括金融服务消费者(银行，信托公司和其他人)的财产权)的长期确立，21世纪初期的价值数字化正在监管的“繁重”区进行。金融服务提供商受到州和联邦法规的约束已有数十年之久。结果，指导信息数字化的实践(即“不要征求许可，请求宽恕”)用于产权数字化时，尤其对既定的法律和监管秩序产生了挑衅作用。最初的硬币发行。”
根据加拿大数字商会和BRI对高管和企业家的调查，监管是迄今为止区块链创新者最重要的障碍。现行法规青睐现任者，而不是颠覆者。区块链给寻求保护消费者和市场的监管机构提出了新的挑战，但是监管机构对待区块链的僵化往往扼杀了创新和增长。
结果，像加拿大这样的主要经济体继续看到“公司流失”到更友好的司法管辖区。正如我们在瑞士和新加坡看到的那样，第一个为区块链企业建立有利条件的主要司法管辖区将获得工作和经济增长的丰厚回报。
3.技术仍不成熟
借鉴未来研究所的已故罗伊·阿马拉(Roy Amara)，我们倾向于在短期内高估新技术的影响，但从长远来看却低估了它。为了长期蓬勃发展，区块链面临的挑战不仅限于法规和现有运营商的积极惯性。
互操作性。就像Internet成立之初的私有Intranet占据主导地位一样，区块链在各个孤岛中被隔离。诸如Cosmos和Polkadot的项目或以太坊与Hyperledger之间的合作关系可能会在2020年上半年实现区块链的互操作性互联网。
可扩展性。大多数平台在扩展其解决方案方面有很多工作要做。以太坊(Ethereum)是智能合约和应用程序开发的主要平台，仍然每秒只能处理15笔交易，其伊斯坦布尔升级面临许多延误。随着用户编组多个区块链以实现规模，互操作性可以缓解此问题。
可用性。买卖加密货币仍然很困难。参与加密货币生态系统需要一定程度的验证，大多数用户对此没有吸引力。复杂的安全流程已成为采用的障碍。创建更加用户友好的流程来安全地购买和存储加密货币仍然是该行业的一项严峻挑战，而Microsoft，Overstock和Virgin Galactic则是家庭或企业使用它的极少数地方。
安全。就像约翰·奥利弗(John Oliver)指出的那样，使用区块链比传统计算机系统更安全。但是，黑客仍然可以破坏基于区块链的应用程序，系统和业务。 2019年，仅凭一个交易所(QuadrigaCX)及其致命的集中式业务模式，就损失了2.5亿美元。
数据权限。互联网用户创造了“新石油”即数据，但数字房东却抓住了它的全部价值。解决方案不仅是政府的隐私保护(例如欧盟的《通用数据保护条例》)，甚至是慈善的地主，可为用户提供访问其某些数据的权限。我们相信区块链上的自我主权身份将使我们能够捕获和控制自己的数据。尽管正在进行有希望的身份认证计划(Sovrin)，但与全新的身份认证框架相比，我们还有很长的路要走。
利益
如果企业和政府领导人不采取行动，后果可能很严重。考虑到争夺全球数字货币的竞争，这可能是2020年的大主题。
首先，有传统的加密网络，如比特币。紧随其后的是Facebook之类的公司(其他数字集团会紧随其后吗?)。接下来是民族国家，中国将在2020年实施其数字货币，以取代美元成为有记录的货币。无疑，这将刺激美联储推动数字美元的发展。随着其他国家的加入，我们可能会看到马克·卡尼(Mark Carney)的“合成霸权货币”构想，该构想将从一篮子其他法定货币扩大为全球主导的货币。
在未来的一年，我们所有人(包括我们所有人)的中央银行家，政策制定者和商业领袖将决定数字经济的未来。西方经济体有机会接受权力下放和价值互联网，并在此过程中保持其在全球经济中的领导地位。但是领导者将需要我们还没有看到的一定程度的灵活性和开放性。
与一切大胆一样，未来不是可以预见的，而是可以实现的。现在比以往任何时候都更重要的是，谁将打造未来的问题将在2020年成为头等大事。