加密贷方资产上市背后的责任

据悉，加密贷方是位于消费者和未驯服的、基于区块链且通常不受监管的加密货币空间之间的机构。因此，当涉及到对客户和他们提供服务的资产的责任时，他们处于一个特殊的位置。因此，在选择支持哪些货币时，贷方会引领一种微妙的责任之舞，在满足大众需求和添加可持续、有价值和安全的加密货币之间取得平衡。

需求与批准：背书的问题

毫不奇怪，在一个充满新投资者的新兴行业中，贷方的资产整合通常被视为背书。当公司向其服务范围添加新资产时，往往会被忽视的是，加密贷款实际上是一项业务，任何资产整合最终都是对需求的回应——这是一个为企业和客户带来收益的良好市场机会，一样。或许这是因为贷方是一个在历史上缺乏机构批准印章的领域中具有影响力的实体，而是通过塑造该行业的开拓性企业来寻找它。

2021年6月，Coinbase首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗(BrianArmstrong)发布了一系列推文，内容涉及交易所对多种资产的快速整合及其保持这一步伐的意图。阿姆斯特朗写道，“不应将在Coinbase上市视为对该资产的认可”，这表明使用资产与认可资产之间存在细微差异。尽管他们的操作不同于交易所的操作，但同样的原则适用于加密贷方：这不是背书，只是生意。有很多方法可以创建以客户为中心和对社会负责的企业。

如果不是认可，那又是什么？

在借贷平台上列出资产可能不是一种背书，但它在一定程度上表明了其合法性、稳定性和安全性。加密贷方使用给定硬币的操作意味着拥有它、投资它/投资它以及使用它的金融服务在监管和技术上都是合理的。贷款人因使用不可靠的加密货币（包括资金以及客户的信任和业务的未来）而损失惨重；因此，他们对资产的技术稳健性、市场流动性、价格稳定性和合法性保持高标准。虽然这些公司的尽职调查不能作为投资者的上述批准印章，但它们可以成为加密风向指标种类，提供资产的稳定性和安全性的一般指示而不背书。

因此，加密贷方已成为监管行动的领头羊，值得注意的是，这种错综复杂的相互依赖是双向的——即使硬币或代币可能出现新的监管问题，也会立即暂停加密货币服务。这种确切的情况发生在2020年12月23日，当时多家主要交易所和加密货币贷方因美国证券交易委员会对RippleLabs的诉讼而停止了他们的XRP服务.重要的一点是，这些机构对XRP可能出现的法律问题的立即反应表明，它们倾向于完全合规、有称职的法律顾问，并准备好根据特定情况立即采取行动。从本质上讲，负责任的加密货币公司是该行业的第一个反应堆，在导航空间时可能会有所帮助。

列表和[插入公司名称]效果

尽管借贷平台上的代币整合并不表示背书，但公司的行为仍然对加密货币具有很强的抵押作用。世界上最大的加密货币交易所都有各自所谓的“Coinbase效应”和“Binance效应”，这导致新上市的代币大幅升值。一方面，这是因为它们突然可供更广泛的投资者使用，但此外，这些交易所巨头将它们纳入其中给了买家一种可信度。

2020年，当PayPal宣布其使用比特币(BTC)运营的计划时，也观察到了类似的现象：消息传播迅速，对市场产生了整体提振作用。今年，主要的例子是“特斯拉效应”或“埃隆效应”，它始于特斯拉于2021年3月接受比特币作为其车辆的付款，然后又收回了这个机会——不用说，这两项行动都引起了加密货币的涟漪行业。几个月后，伊隆·马斯克，他自己，可以说是引发了市场的低迷持续了近两个月单鸣叫。

这些非加密本地公司对加密价格影响的例子甚至还没有详尽无遗，描绘了大品牌在动荡的加密市场上的影响力。它们表明在区块链领域运营的所有公司都需要承担责任，特别是对于将成为新金融体系银行的加密货币贷方。这是一个动荡的市场，有许多较小的散户投资者和新的参与者。在缺乏监管的情况下，该行业必须自我监管，承认并调节其上市、投资、声明甚至推文的严重性。

上市资产的技术面

一般来说，向加密借贷平台添加新资产有两种主要方法。第一个是完整的区块链集成，第二个是更面向内部的实现。前者使用户能够从他们的钱包中存取资产，给他们更大的整体灵活性。权衡是，这种整合需要稍长的时间，需要稀缺的技术人才，并依赖于寻找合适和可靠的第三方托管人来确保资产的完全安全。

完全集成的替代方案类似于Revolut的加密产品，其中用户只能在贷方的平台上购买加密货币和数字资产，不能将它们提取到外部钱包，因此无法访问他们的私钥。在幕后，供应商以其客户的名义处理资产，以比标准集成更快的速度在加密贷款人的平台上实施加密投资，从而产生用户友好的风险敞口。虽然Revolut受到了加密社区的批评，这促使他们最终推出了有限的比特币提款2021年5月，这种方法在像区块链金融这样动态的空间中具有内在价值，这就是为什么像我们这样的贷方对Polkadot(DOT)、Cardano(ADA)、Dogecoin(DOGE)和最新添加的Solana(SOL)。

真正为终极安全而奋斗，加密社区的著名口号“不是你的钥匙不是你的硬币”是内部集成的自然障碍。无论如何，在推出这些集成的第一个月内，他们在Nexo上的销售额分别为11美元、28美元和1200万美元，来自DOT、ADA和DOGE的购买。尽管无法自行保管其资产，但客户仍广泛使用它们。人们希望并需要接触在快速增长的空间中定期出现的新资产。当仅使用速度较慢且资源极其丰富的区块链集成使客户对资产有更多控制权时，加密贷款人根本无法满足这种需求，从而限制了许多新颖且性能良好的硬币的接触。

“不是你的钥匙，不是你的硬币”体现了加密的一项基本好处——有机会将资金的保管和安全掌握在自己手中，而不必信任机构。但是，随着加密货币开始迅速扩大规模，这句话可能会变得稍微简化。对于使用内部资产整合的贷方和其他公司而言，该策略应该成为全面整合的跳板，通过这种方式跟上行业、发展业务并让客户及时接触到有利可图的投资机会。

前进方向：社会责任>法律义务

最终，加密贷方必须减轻其资产列表背后的信息，仔细权衡其品牌背后的言行，并使用不同的集成方法来增强其用户在动态行业中的体验。在由于其诞生而缺乏法规和通用标准的环境中，许多这些行动主要取决于加密公司的社会责任和基于区块链的企业社会责任（CSR）。

这可能包括：1)积极制定加密监管，正如我们看到的行业领导者在未决的美国基础设施法案方面所做的那样；2)像Nexo通过Armanino通过实时证明所做的那样，对储备进行审计；或3)教育客户——通过文章、问我任何问题的会议、支持小组，甚至元界世界——关于他们使用的资产、他们提供的服务以及如何安全和有利地使用它们。

发展中的、不明确的监管是大多数行业没有解决的问题。因此，从一开始就承担更多社会责任和自我监管角色的加密货币贷方和区块链公司背后的新价值在于，有可能创建一个更精细的生态系统，在客户、企业和监管机构之间建立更健康的关系。随着加密公司从初创企业发展成为在区块链及其他领域具有重要地位的机构，这些自律和具有社会意识的服务原则为迈向道德和道德指导的金融世界铺平了道路，而不仅仅是基于利润和法律义务的金融世界。