拜登的基础设施法案不会破坏加密通向未来的桥梁

据悉，这是一个颠簸的一周——“令人震惊”，一位加密货币老手称之为。一位看到美国参议员TedCruz和参议员RonWyden代表加密货币和区块链行业合作——尽管是一场失败的事业。这些事件最终可能为未来的监管成功铺平道路，尽管现在看来可能并非如此。

回顾一下：拜登政府1.2万亿美元的基础设施法案本应是关于道路和桥梁的，但随着参议院投票的临近，它也变成了加密货币税收。由于该法案在最后一刻增加了一项条款，一些加密倡导者警告说这可能会产生可怕的后果，这些变化可能会将BTC矿工赶出美国并阻碍未来的区块链发展。

风险投资公司AndreessenHorowitz警告说：“对于美国和我们保持世界创新中心的能力来说，这将是一个惊人的损失。”

与会双方的参议员达成了最后的妥协，这短暂地带来了希望，但对该法案的任何后期修改都需要参议院一致同意。据报道，阿拉巴马州的理查德·谢尔比(RichardShelby)拒绝了这项努力，因为它没有包括他关于500亿美元军费开支的修正案——与加密税完全无关。

因此，基础设施法案周二在参议院获得通过，其提议从加密交易中产生280亿美元的税收收入，基本完好无损，同时对“经纪人”的定义受到报告法规的约束非常广泛，以至于它可以（可能）包括加密矿工、软件开发人员、节点验证者，甚至那些创建不可替代代币或NFT的人。

一切都没有丢失

进一步思考，天可能不会塌下来。该立法现在将移至美国众议院，众议院将有自己的优先事项和修改，而实施的时间表还有大约两年半的时间，所以任何事情都有可能发生。加密行业甚至可能从那一周的动荡事件中获得一些长期优势。

“过去一周的发展非常积极，”数字资产管理公司Arca的董事总经理彼得汉斯告诉Cointelegraph，并补充说：“这现在已经成为国会的关注焦点，这意味着他们开始学习超越疲惫的能源效率和勒索软件支付的叙述。”

然而，加密指数基金提供商Bitwise的首席投资官MattHougan告诉Cointelegraph，该行业仍然必须保持警惕，因为该法案中的措辞“足够广泛，有可能造成重大破坏”。即使不一定“保证会出现可怕的结果”，他继续补充说：“部分内容含糊不清，最坏的后果不太可能在法庭上站得住脚。但是，从某些方面解释，它确实可能产生重大后果，扼杀创新并限制美国该行业的发展。”

BlockwareMining的注册会计师兼风险管理副总裁RoccoMarchiori告诉Cointelegraph：“很多事情都处于危险之中。”“在这个领域工作的每个人都希望清楚”，尤其是“经纪人的明确定义”，因为法律规定的经纪人将有超出传统经纪人要求的报告要求。世界上的Coinbases准备提交1099税Marchiori说，表单是必需的，但不是开发人员或交易验证者。

汉斯说：“是的，该法案已经以最初的、非常模糊的语言在参议院获得通过，并且正在进入众议院的路上，”汉斯说，但众议院将做出调整，然后与参议院进行和解，“所以没有是最终的。”无论哪种方式，汉斯补充道：“[参议员罗伯特]波特曼清楚地表达了语言的意图，[美国]财政部[部门]也是如此，因此最终语言的实施几乎没有机会成为你在媒体上看到的严厉描述。”

KelmanPLLC的管理合伙人兼Cointelegraph的总法律顾问ZacharyKelman表示：“在2023年底之前不会有任何实施。”此外，他怀疑这些麻烦的语言和有缺陷的定义是否会走到这一步。

基层努力“出乎所有人的意料”

尽管在参议院遭遇挫折，但加密行业可能不会空手而归。“这并非完全白费力气，”纽约大学法学院兼职教授、《数字战争：中国科技力量如何塑造人工智能、区块链和网络空间的未来》一书的作者WinstonMa告诉Cointelegraph。“当IRS编写详细的指导和实施规则时，立法记录中反映的加密行业的论点可能会影响IRS的解释。”

本周也有一些奇怪的事情，包括美国参议员跨越党派界限，就该法案的加密货币税收条款达成妥协的奇观，如今这种情况很少见。“最终，美国监管机构希望采取合理的保护措施来促进创新和增长。为了真正的机构投资，我们需要看到监管的明确性，这是第一步，”汉斯说。

Hougan补充说：“关于加密货币的辩论阻碍了1万亿美元的两党基础设施​​法案，这证明人们越来越认识到这个行业对美国未来的重要性，”继续说道：“事实上，加密行业能够如此迅速而大规模地集会以影响政治议程，这对未来来说意义重大。”

上周表明，“这是一个全球性组织，我们迅速有效地合作，”马尔基奥里说，而汉斯补充说，加密行业的动员及其游说力量“是基层的，这让每个人都感到意外。”

“是的，有夸张，政治和游说总是如此，”汉斯继续说道，“但这可以作为加强华盛顿游说努力的催化剂。它还起到了催化剂的作用，让政客们意识到他们有非常关心资产类别的选民，而且这完全是无党派的。老实说，我看不到真正的负面影响。”

Kelman评论说，“加密社区正在成为一个政治因素”，任何数量的美国参议员也没有忘记，如果他们表明立场，他们现在可能会引起社交媒体对自己的相当大的关注——甚至只是评论——对加密和区块链的发展。“任何共和党人最后一次在推特上获得积极关注是什么时候，”凯尔曼说，并补充说特德克鲁兹几乎成为本周推特加密货币的英雄。

Marchiori说，加密货币杂耍甚至可能是该国最高立法者的一种教学时刻。“这也是给我们的。我们通常不参与政治。看到参议员对我们正在做的事情感兴趣，这令人鼓舞。此外，它本质上是两党的。”

考虑更大的图景

也很容易忽视这样一个事实，即基础设施法案包含对美国社会至关重要的条款——当然，其中包括加密和区块链社区的很大一部分。正如区块链开发商AvaLabs总裁JohnWu在向Cointelegraph提供的一份声明中所说：“基础设施费用比加密货币和DeFi更大。尽管这项税收报告措施一直存在争议，但支持一项明智的基础设施法案仍然符合行业的最佳利益，该法案将改善美国每个人的物理和数字世界。”

此外，这可以说只是一场更大冲突的战场中的一次小规模冲突。“在加密货币将如何——或不会——受到监管的战争中，战线才刚刚开始，”马告诉Cointelegraph，并补充说：“当然，你会看到加密行业利用其久经考验的力量来对抗另一天——美国证券交易委员会加强对证券法的审查以及该行业面临的其他挑战。”

总体而言，“加密和区块链技术正处于一个重要时刻，从概念验证过渡到大规模采用阶段，”侯根告诉Cointelegraph。“正是在这个阶段，监管机构通常会注意到颠覆性行业，也正是在这个阶段，渐进式监管可以为社会带来重大的新经济增长和利益。”

“这对加密行业来说是一个关键时刻，”马同意说：“现在成功或未能说服立法者将决定监管是否允许数字淘金潮加速或放缓。”Hougan总结道：“过去一周非常令人震惊”，同时还补充说：“两年前，人们将加密货币称为郁金香球茎。两天前，多名美国参议员正在辩论工作量证明与权益证明共识机制的复杂性。说我们已经走了很长一段路是轻描淡写的。”