英国《金融时报》称网络犯罪分子更喜欢门罗币（XMR）而不是比特币，但这是错误的

最近，英国《金融时报》发表了一篇题为“在门罗币内部，网络犯罪分子首选的新兴加密货币”的文章。其中，隐私币门罗币(XMR)被描绘为网络犯罪分子的上升选择，取代了比特币。

为什么？因为它的隐私功能套件，例如隐形地址和环签名，隐藏了有关发送者、接收者和金额的信息。

“对于希望清洗非法收益的网络犯罪分子来说，比特币长期以来一直是首选的支付方式。但另一种加密货币正在脱颖而出，承诺帮助使脏钱消失得无影无踪，”它说。

最近对ColonialPipeline和JBS的勒索软件攻击导致黑客索要比特币。这引发了许多关于在ColonialPipeline公司的情况下部分收回资金的情况的问题，以及为什么黑客会要求比特币，因为它的隐私功能很差。

尽管如此，主流媒体耸人听闻的标题往往弊大于利。尤其是在加密货币中，误解会在普通民众中引发虚假叙述。

尽管网络犯罪是我们都应该警惕的真实事件，但现在是我们将犯罪与隐私权分开的时候了。

英国《金融时报》称，门罗币的隐私功能使其越来越受到犯罪分子的追捧。这反过来又使执法工作变得更加困难。他们还提到犯罪元素正在推动门罗币的兴起。

不幸的是，这有几个问题。首先，无论如何，任何称职的黑客都会自然而然地倾向于隐私币。将隐私特征和犯罪联系起来就像说现金持有者是毒贩一样不合理。

此外，门罗币自2014年以来一直存在，如果有的话，相对于其他加密货币，它的受欢迎程度正在下降。例如，在2020年1月，门罗币是前十名的硬币。但是今天，它排名第26位，这与网络犯罪分子的活动给XMR施加购买压力的想法相反。

此外，一项关于非法使用加密货币的研究发现，绝大多数犯罪活动是使用法定货币并通过传统金融机构进行的。

“同时，对经济中非法活动的估计我作为一个整体，绝大多数是通过传统的金融中介机构和传统的周志武法定货币，为2〜4％数量级上占全球GDP的百分比。”

MichaelSaylor表示，他成立了比特币挖矿委员会，以确保反对加密货币的人无法控制围绕比特币和挖矿的叙述。

“……对比特币和加密行业的敌意并没有定义这些叙述、模型和指标。在我们没有任何好的信息或任何回应的情况下，他们将定义这些模型。”

这与我们的隐私权有相似之处。但问题是，大多数人已经变得如此依赖媒体和当局，他们心甘情愿地放弃自己的权利，甚至回避那些提出问题的人。

是时候让我们意识到关于隐私不好的叙述只是走向数字独裁的脚尖。