内斗公开，Bitmain的新IPO尝试陷入危险

 
2017年价格暴跌。公司陷入困境。比特币(Bitmain)和迦南创意(Canaan Creative)这两家加密货币矿业巨头，期待已久的首次公开募股(IPO)在最后的关口失败了，因为加密货币的寒冬即使是最雄心勃勃的加密货币公司也是如此。
但不长久。在经历了数月的谣言和动荡的事件之后，这两个硬件庞然大物在阴影中度过了时光，他们申请在美国上市。
比特大陆咬回
比特大陆是由Jihan Wu和Micree Zhan于6年前成立的，他主持了比特币采矿从一个古怪的爱好到数十亿美元的产业的转变。在残酷的环境中，新技术的进步是试图保持领先地位的公司的生命线，Bitmain已证明自己是一个可怕的竞争对手。
六年过去了，数百亿美元之后，比特大陆已从全球主要公司获得了投资。尽管该公司似乎仅在几个月前就具有了不朽的历史，但它一直在努力摆脱2018年在香港证券交易所失败的首次公开募股的遗留问题，以及前进的竞争对手和2019年令人失望的财务业绩带来的压力越来越大。
比特大陆的争议性上升至最高点，而2018年从宽限期迅速下降，同样产生了引人注目的头条新闻。但是，在出乎意料的情况下，该公司上周谨慎地向美国证券交易委员会提交了申请。
根据10月30日发布的腾讯报告，匿名的“知情人士”声称，德国跨国公司德意志银行正在赞助该申请，尽管尚未公开募集资金的目标。彭博社(Bloomberg)在6月份发布的报告中预测，这一数字可能在3亿至5亿美元之间。
在美国证券交易委员会(SEC)上市并非易事，在做出决定之前，将对申请进行认真审查。据报道，美国证券交易委员会(SEC)的审查过程包括三轮查询，持续时间为一到两个月。一位熟悉该过程的消息人士告诉腾讯新闻：“ SEC在区块链业务上没有偏见，但它更加关注专业和技术问题，因此SEC的查询将更加专业和专注。”
然而，正如许多人对Bitmain所期望的那样，在IPO上市的消息之后，发生了一场事件，有可能使其成功的希望灭绝。提交给SEC的文件仅一天后，Bitmain联合创始人吴继翰(Jihan Wu)罢免了其创始人同志Micree Zhan。这是所谓的“政变”。在Cointelegraph提出要求后，Bitmain拒绝就此情况提供任何进一步评论。
比特大陆在全球加密硬件市场中占有75%的市场份额，这是潜在投资者在2018年IPO报废之前的主要诱因。但是，詹被其前合伙人驱逐出境的方式可能会使已经警惕已经在灰色地带经营的公司的投资者感到不安。
尽管两者之间存在激烈争吵的谣言早已盛行，但众所周知，在2018年上市后，分歧变得明显。从那以后，艰难的时期接followed而至，Wu似乎选择了谨慎的时机。
詹在深圳推广Bitmain的AI产品时，曾因首次公开募股失败而放弃了自己头衔的吴刚从场外回到“控制船上”。吴后来被证明是残酷的船长。
詹(Zhan)的公司电子邮件被立即删除，其技术见解在公司崛起为加密货币世界的顶峰过程中起着核心作用的联合创始人被禁止进入该场所。
此后不久，员工被禁止与詹进行互动，并被告知，如果发现与詹的任何交流，他们将受到惩罚。技术初创公司的顾问David Pring-Mill认为，在加密采矿的残酷世界中，如此激进的管理风格并不令人惊讶：
吴继汉认为，该公司匆忙不分青红皂白地进行了研发投资，需要改变方向。鉴于加密市场的风险和动荡，这里的权力冲突不足为奇。采矿技术取决于权力下放，因此可以说混乱和破坏是前提。
根据腾讯的报告，在未征得利益相关者同意的情况下，将湛从比特大陆中清除出来，以及吴国升自我提拔为董事长的做法都是如此。这不仅是对投资者的礼貌和透明性之一。要做任何一个都需要明确的同意。比特大陆是一家以全有或全无的业务方式而闻名的公司，但是在经历了斗篷和匕首政治的动荡故事之后，首次公开募股工作是一场严重的赌博。
Primitive Crypto的创始合伙人和著名的Twitter评论员Dovey Wan记录了本周发生的事件。万在推特上说，与两位创始人之间的斗争对利益相关者是有害的。我仍然不知道为什么会这样”
当争斗公开进行时，令整个行业震惊的评论家都感到震惊，Wan从理论上推论了Zhan被罢免会疏远公司的方式：
“要完全理性，就算是吉汉因其乍得的黑帮政变而受到赞誉。1.普通投资者也不相信他们中的任何一个可以管理公司。 2.诉讼将随之而来，美国IPO计划陷入困境。 3. Bitmain客户将不信任他们。该公司基本上是香蕉。”
万表示，外部股东的影响力极小，这可能导致吴先生采取了引人注目的行动，因为前三名外部股东仅拥有Bitmain约5%的股份，“难怪公司几乎没有适当的治理，”万最后说。
除非比特大陆改变其路线，否则它可能成为加密世界的WeWork。 WeWork遍布全球，并享有巨大的投资和庞大的客户群。当公司向公众开放时，公司不得不面对一些丑陋的事实，其过度夸大的估值暴跌。随着利润的严重下降，敌对的企业文化以及一些令人震惊的管理问题，Bitmain的状况似乎已经恶化了。
Plouton Mining首席执行官Ramak J. Sedigh告诉Cointelegraph，尽管两家公司可能在监管机构中也有类似的经历，但比特大陆将面临更大的挑战：“在尝试进行首次公开​​募股之前，WeWork已经获得了数十亿美元的巨额投资，估值分别为100和200亿美元。他们也从事人们了解的业务。优步和Lyft也可以这样说。迦南和比特大陆的日子可能会艰难得多，尤其是如果最近的中美贸易战继续下去。再加上损失，前进的道路变得更加艰难，成功攀登的难度也越来越大。”
对于普林米尔(Pring-Mill)而言，比特大陆(Bitmain)的激烈内斗令人沮丧地偏离了公司的真正宗旨：“仅从效率的角度来看，这都是不幸的，因为这减损了建设和扩展创新，有意义的业务的辛勤工作。 ”
第三次是迦南的魅力?
迦南经常与比特大陆(Bitmain)在同一句话中提到，通常是其主要竞争对手。尽管这可能会给它带来一定的声誉优势，但其加密硬件市场份额仅为15%，与比特大陆的75%相形见war。
然而，迦南似乎一直在等待时间，等待着比特大陆消耗掉自己。由于最近Bitmain联合创始人之间的公开对抗，迦南的IPO上市似乎是在一个偶然的时刻。
为了筹集4亿美元，Canaan于10月28日向SEC申请了IPO，目标是在CAN的纳斯达克上市。据报道，该公司在7月向监管机构提出了2亿美元的IPO申请，但直到本周才向公众公开。如果该公司首先获得监管部门的批准将代表其竞争对手的重大胜利，但许多因素也阻碍了迦南的成功IPO。
尽管比特大陆可能正在努力摆脱首次公开募股失败的后果，但迦南在其脖子上永久性地遭受了两次失败的发行。 2016年，迦南试图通过收购一家在深圳证券交易所上市的山东电气设备制造商在中国上市。
然后，去年，该公司申请再次在香港证券交易所上市。然而，在监管机构对他们的商业模式和财务前景进行仔细研究之后，这两个计划均告失败。
但是，迦南在监管机构的监管范围之外有很多麻烦。根据美国证券交易委员会(SEC)的文件，迦南报称2018年的收入为3.94亿美元，底线净收入为830万美元。随着公司走向公开上市，潜在的投资者和监管机构都将警惕以下事实：该公司在2019年上半年报告了4580万美元的全面收入损失。
两家公司都在他们的过去已经面临着严重的问题，所有这些都可能有持久的后果，当涉及到确保其潜在的投资者都产生于投资和为他们的业务模式回归到面对在激烈的监管审查。
Plouton Mining的Sedigh承认，两家采矿巨头都必须做出重大改变，以符合行业标准，尽管他坚持认为，两家公司的成功上市都可以为更广泛的采用铺平道路：
“ Bitmain和Canaan很有可能都需要对他们的企业文化进行深刻的调整。两家公司都不以其透明性或后工业风格的公司治理而闻名。无论如何，业界都在为​​他们的成功而注视和欢呼。”
普林米尔(Pring-Mill)向Cointelegraph承认，IPO充其量是无法预测的。考虑到这些公司在一个以波动性着称的行业中的规模和重要性，Pring-Mill认为公开上市可以采取以下两种方式：“如今，IPO策略面临越来越多的不可预测性。因此，当您将两者结合在一起时，谁知道那会去哪里呢?总体而言，我要说的是，传统的披露和审查方法在很大程度上符合公共利益。”