最高法院赛后：对于印度的加密货币来说，这是一个“历史性的日子”

 
今天早些时候，印度最高法院就该国有关加密货币的具有里程碑意义的案件作出了判决。
由三名法官组成的法官小组裁定，印度储备银行(RBI)禁止银行向与加密相关的公司提供服务的规定是违宪的。
印度加密货币监管新闻和分析平台Crypto Kanoon的联合创始人卡西夫·拉扎(Kashif Raza)分享了他对当今判决可能产生的影响的分析。
“整个生态系统的积极性”
印度储备银行于2018年4月首次发布了禁止银行与加密业务进行交易的禁令，该禁令于当年7月生效。
为了回应公众和行业主导的请愿，印度互联网与移动协会(IAMAI)向最高法院提起了一起反对禁令的诉状，今年1月举行了为期两周的听证会。
正如Raza所概述的那样，今天的裁决意味着国内银行现在将不再能够拒绝向个人，交易所或行业初创企业提供服务。
拉扎说：“这是具有历史意义的一天。”他说，他相信这项裁决将“为整个生态系统带来积极影响。”
他说，法院的介入将使那些处于行业边缘的人感到胆大，并补充说，他希望新的交易所可以启动，曾经一度被关闭的交易平台将重新开放，交易量和注册量将上升。
从中期来看，Raza强调说印度的密码监管仍然处于困境。他提到政府去年秋天决定推迟就议会可能禁止使用加密货币的法案提出草案。
据报道，该法案题为“禁止加密货币和官方数字货币监管”，目的不仅在于全面禁止在印度使用加密货币，还旨在为印度政府发行的国家支持的“数字卢比”铺平道路。中央银行。
他指出：“财政部仍然可以通过一项法令禁止加密货币，或者向议会提出该法案。但这极不可能。”
事实而非虚构
尽管未来不是一个定局，但拉扎认为印度储备银行在最高法院的损失很可能促使政府在跳槽提出该法案之前花时间。
他敢于回应，政府将召集一个新的委员会来更好地理解和分析该行业，然后再做出进一步的决定。
正如在一月份的听证会上所报道的那样，IAMAI的法律顾问在法庭上辩称，印度储备银行在决定采取行动之前，本身并未对此事进行适当的研究。律师说：“不能根据想象的理由形成意见。”
Raza告诉Cointelegraph，他认为政府现在需要做出更多的努力来收集自己的资料并在实地核实事实，因为：“他们知道一旦将法案提交议会，印度人民将再次向法院起诉。”
他指出，迄今为止，印度储备银行的消极态度，加上围绕推迟法案的不确定性，已经导致家人，朋友和同事对这个行业的人有所怀疑。
今天的裁决将在某种程度上有助于打击这种错误观念，并且在拉扎看来，这种错误观念普遍存在，认为印度已经禁止了加密。他说：“目前，每个人都可以自由交易加密货币并使用银行渠道，这是一个好兆头。”
在发送给Cointelegraph的电子邮件中，CoinDCX的联合创始人兼首席执行官Sumit Gupta将最高法院的听证会视为与议员互动的一种积极形式，并：“加密货币社区向我们的决策者了解情况提供了一个以信息为主导的机会，以向他们解释我们行业的性质以及将加密货币并入美国的积极影响。印度可能会对经济产生影响。”
印度可以遵循FATF的加密框架吗?
随着关于印度加密法规的辩论将继续进行，拉扎认为政府在金融行动特别工作组(FATF)中的成员资格可能起决定性作用：“ FATF敦促其成员推出政策来监管加密货币，并了解谁在处理加密货币。印度政府可以与FATF一起，看看其他国家在与FATF保持一致方面做些什么，并跟随他们的脚步。总体而言，我们非常乐观，并相信政府应尽快提出指导方针。”
金融行动特别工作组是在七国集团倡议下建立的一个政府间组织，旨在促进执行打击全球洗钱活动的法律，法规和业务措施。
去年夏天，该组织发布了有关虚拟资产服务提供商(VASP)的最新指南，其中包括将于6月份生效的“了解您的客户”措施。