股票市场专家指出了SEC ETF拒绝分析中的三点缺陷

 
美国安全与交易委员会拒绝了所有基于比特币的交易所交易基金(ETF)的申请。最近的一个是Bitwise和NYSE Acra，他们的申请被拒绝了，但是SEC还解释了为什么他们拒绝了他们的申请。 SEC认为，加密市场还不够成熟，无法拥有自己的ETF，这可能会导致市场操纵。
SEC写道，Bitwise提出的申请不符合《交易法》中某节的要求，该节要求进行国家证券交易以“防止欺诈和操纵行为与惯例”。
现在，CoinRoutes的联合创始人兼首席执行官David Weisberger指出了SEC对其拒绝的回应中的三个主要错误。
他声称，SEC的评估存在缺陷，因为有几家自称的交易所符合监管机构设定的货币中心或信托银行监管标准，从而为价格发现提供了足够的流动性。他继续声称，与证交会的论点相反，没有任何虚假和非经济活动。
将比特币与已经拥有ETF的黄金和白银等资产进行比较，Weisberger认为，就其市值而言，比特币比这些贵金属的现货价格更加透明，这些贵金属的现货价格是通过谈判确定的，买卖价差超过4% 。相反，比特币的买卖价差小于1%。
与传统资产相比，关于比特币价格可操纵的指控也没有太大的作用，因为最近从RICO案中浮现出来的证据表明，贵金属交易者也在做同样的事情。
Weisberger提出的观点肯定有很多道理，但另一个著名人物Tom Lee则认为并非如此，因为他认为SEC决定拒绝比特币ETF是正确的。 Lee指出，加密市场的流动性太低，无法满足对ETF的需求，而比特币需要比其当前价值大100倍才能满足该需求。