区块链新闻

Materials supplier participation at Formnext Asia Shenzhen 2025 is up 68% over the fair’s ...
财经头条

Formnext Asia Shenzhen returns from 26 – 28 August 2025, continuing its role as a trusted ...
亚马逊的比特币接受可以为支付未来做好准备
发布时间:2021/08/09 区块链新闻 浏览:417
据悉,也许亚马逊真的不准备在年底之前接受比特币(BTC)作为其商品和服务的付款,也许苹果实际上并没有在其资产负债表中增加25亿美元的比特币——尽管最近报道了这两个事件,但它们仍然未经证实。问题仍然存在:如果科技巨头做出承诺,他们会对加密货币和区块链行业产生什么影响?
它会刺激加密货币的采用还是重振比特币作为交换媒介?它会授予数字资产批准印章并阻止政府打击基于区块链的代币吗?
“这将是对加密的巨大验证,”当被问及谣言是否属实时,机构级加密交易平台CrossTower的联合创始人兼首席执行官KapilRathi说。“这将是一个明显的迹象,表明对于这种规模的公司实施加密或将其作为产品提供,用户对加密的需求很大。”
亚马逊的报告源自英国的一家报纸CityAM,该报纸通过一位匿名的亚马逊“内部人士”披露,这家电子商务巨头可能会在今年年底前开始接受比特币。亚马逊后来否认了该报道,但哥本哈根IT大学教授罗曼贝克告诉Cointelegraph,它确实不会对该行业产生太大的持久影响——即使是真的。
“亚马逊本可以成为电子商务行业代币化的主导力量,”贝克说,“利用其在全球范围内庞大的客户群。”相反,它浪费了自己的机会:“亚马逊在新兴的代币经济中失去了发展数字领导地位的宝贵时间。”在他看来,该公司应该在两三年前接受加密。
至于社交媒体报道——同样未经证实——苹果公司正在为其企业财务购买25亿美元的比特币,这是它首次真正涉足加密货币,贝克同样不为所动:“在你的资产负债表中添加一些比特币是许多公司已经在做的事情作为其资产多元化战略的一部分。也没什么大不了的。”
区块链交互界面提供商MyCrypto的创始人兼首席执行官TaylorMonahan似乎同意Beck对Apple的看法。“在2020年12月,我们看到资产负债表上持有比特币的公司激增,”其中还包括电动汽车制造商特斯拉。她在与Cointelegraph的对话中进一步补充说:“如今,一家公司宣布他们持有它是值得注意的,但这不再是一个开创性的事件。”
另一方面,亚马逊的消息——如果它最终成功的话——可能会更重要。“实际上将比特币用于商品和服务?这在很大程度上仍未得到探索,”莫纳汉说。
数字税务和会计软件提供商Bitwave的首席执行官帕特·怀特(PatWhite)采取的立场是,有烟就有火。这家科技巨头的传言可能是真的——如果不是在他们的确切细节上,而是在他们的本质上。“我相信,”他告诉Cointelegraph,指的是亚马逊的报告。据他说,尽管该公司否认了这一点,但几乎可以肯定的是,它正在这方面进行研究。“所有主要的[零售]玩家都希望为他们的平台拥有自己的货币,”怀特认为,“这是一个令人兴奋的消息。”
怀特也不认为亚马逊进入加密货币领域会太晚。“亚马逊必须小心,”他继续说道。作为一家上市公司,如果它的业务发生任何重大变化,它必须解释它正在做什么。它有一堆必须首先解决的问题。它如何将加密货币纳入其会计系统,如何向其审计委员会解释会计变更等?
此外,它可能不仅仅关注比特币。它可能接受多种类型的加密货币,并且必须对它们进行跟踪。它需要各种钱包。他认为,“企业必须经历真正的挑战,尤其是因为它们是一家上市公司。”
对比特币的接受度更高?
乔治梅森大学经济学系教授、卡托研究所中心高级学者劳伦斯怀特说,如果亚马逊接受比特币,并且它基本上从商业角度来看,这可能会给比特币和其他加密货币带来“额外的尊重”对于货币和金融替代品,告诉Cointelegraph。与PayPal在10月份进入加密货币市场相比,这可以说是该行业的“大新闻”,后者通常被视为一件大事。
“这将是一笔巨大的交易,”帕特·怀特表示同意(与劳伦斯·怀特没有关系)。尽管出于不同的原因,他表示亚马逊和苹果都可能具有“巨大的重要性”。“亚马逊会引发国会听证会,”他继续说道,并质疑我们是否真的成为了一个公司治理体系——即一个由公司治理的系统。“尽管如此,这对市场来说将是难以置信的看涨,”他补充道。
帕特·怀特继续说,苹果之所以重要还有另一个原因。该公司拥有世界上最复杂的供应链之一,因此“如果苹果使用数字资产简化其供应链,那将是一笔重大交易。[…]它可能会改变供应链的含义。”
Facebook是“先行者”
贝克有不同的历史看法。他告诉Cointelegraph,“当Facebook宣布Libra/Diem时,巨大的科技“魔咒被打破了”,并补充说,“这是大型科技和其他行业做好准备的[标志]。亚马逊迟到了,肯定会对比特币的需求产生市场影响,但Facebook一直是先行者。”至于苹果,以及同样重要的Alphabet,其影响尚不清楚,他继续说道,“但公平地说,这两家公司已经迟到了。”
Rathi不同意亚马逊的时机必然存在缺陷。“与绝大多数公司相比,它仍然相对较早,”他告诉Cointelegraph,这也将使比特币作为支付工具更可行,并补充说:“这将为比特币持有者提供更多的选择来花费他们的BTC,从而刺激其作为交换媒介的使用。”
乔治梅森大学的劳伦斯怀特同意亚马逊接受BTC可以使世界上最大的加密货币作为交换媒介更可行——但前提是人们真的这样使用它。目前,将BTC转换为美元和将美元转换为BTC并不是一个无缝的过程。“如果你的收入以美元计算,而你的支出以美元计算,这看起来很麻烦——很麻烦——所以它并不真正受欢迎,”他指出。
例如,Overstock是一家从2014年开始接受BTC付款的电子商务公司。据《纽约时报》报道,其2020年前三个季度的销售额接近20亿美元,但“平均每年只有30,000至50,000美元”。一周来自加密货币,”Overstock的首席执行官乔纳森约翰逊告诉该报——相对微不足道。亚马逊必须做得比这更好,才能提升比特币作为支付机制的地位。
无论如何,这一点可能没有实际意义——因为如果BTC进入加密领域,亚马逊甚至可能不会接受它,Bitwave的PatWhite告诉Cointelegraph。“他们可能想开发自己的代币,比如礼品卡2.0,”他补充道。这样,他们就可以省去中间商——例如,Visa拿走其3%的股份,等等。Beck同意,一种“亚马逊代币”可以实现高效的机器对机器协调和支付,是公司更有可能的途径.
镇压的可能性降低了?
换个角度看,科技巨头的进入会对政府和监管机构产生什么影响?如果亚马逊或苹果在加密方向上采取了强有力的举措,这是否会降低美国打击比特币或其他加密货币的可能性?
“据说艾伦格林斯潘曾经说过,监管机构不能‘逆风’来抑制经济波动,”贝克回答说。对于新兴的代币经济,“IT就是变革之风。[…]任何继续从根本上反对加密代币的监管机构都注定要失败。”
劳伦斯怀特不太确定当局在这方面真的无能为力。他告诉Cointelegraph,只要BTC是点对点的,政府就不能禁止它,但“政府可以禁止它在地上”,这可能足以消除它作为有效交换媒介的作用。
与此同时,市场对亚马逊传闻的戏剧性反应——上周一3小时内BTC上涨了15%,对此有何看法?这可以说是加密货币极端波动的另一个例子——对于潜在的交换媒介来说,这并不是一个特别好的广告。“正如我们在春天看到的那样,加密市场喜欢对潜在的头条新闻做出强烈反应,”Rathi说,并补充道:“这次的不同之处在于,标题来自一家相对信誉良好的出版物,这赋予了它更多的权重。我还认为加密货币投资者一直渴望获得好消息,而价格却连续数月下跌。”
总体而言,“这种类型的采用让我回想起2013年,当时比特币的一个主要焦点是将其用于支付,”莫纳汉说,“但随着时间的推移,叙述逐渐偏离了这一点,更多地转向了比特币作为一种价值储存手段.如果我们再次回到使用比特币进行支付而不仅仅是作为投资的想法,它可能会使比特币更有价值。”
“不过,越来越多的公司接受它会增加重要性,尤其是在萨尔瓦多和监管讨论的背景下,”莫纳汉补充道。“它可能会在未来几年内改变比特币的状况。”